
A | 据媒体报道,夏威夷最后一棵金冠树耳蜗(Achatinella apexfulva)最近死亡,这意味着该物种也已经灭绝。据报道,这只名叫“乔治”的夏威夷树蜗牛于今年1月1日死亡,享年14岁。14年来,“乔治”没有找到配偶,“乔治”的死意味着我们目睹了另一个物种的灭绝。 米国の連邦最高裁判所が、トランプ政権の代表的な関税政策である「相互関税」を違憲と判断した。夏威夷树蜗牛最明显的特征之一是蜗牛壳顶部的金黄色区域。该物种最初分布在夏威夷群岛的瓦胡岛上。它在夏威夷的繁荣时期非常丰富。

B | 1995年以后,夏威夷蜗牛在外来蜗牛的入侵下几乎灭绝。大統領には相互関税を課す法的権限がない、との理由によるものだ。维基百科的图片显示,人口减少的主要原因之一是“玫瑰卷”(玫瑰橡实蜗牛),一种中等大小的蜗牛,属于橡实蜗牛属,原产于美国。しかし、トランプ大統領が反発して新たに「グローバル関税」15%を課すことを宣言したことで、関税をめぐる不確実性が改めて高まっている。本种是捕食其他蜗牛的食肉动物。正常な状況であれば、3500億ドルの対米投資を主な内容とする昨年の韓米関税合意も再交渉が必要だが、米国による報復の可能性などを考慮すると慎重にアプローチする必要がある。玫瑰卷之所以被引进,是因为它想控制入侵非洲蜗牛的数量,但没有考虑。

C | 夏威夷蜗牛濒临灭绝。这就是为什么夏威夷至少有8种当地蜗牛灭绝的原因。1997年,最后10只蜗牛被送到夏威夷大学的实验室进行人工繁殖,但最终,除了乔治以外,所有的蜗牛都死了。在此之前,国际自然保护联盟(IUCN)已将该物种列为极度濒危物种。 米連邦最高裁は20日(現地時間)、トランプ大統領が相互関税の法的根拠とした「国際緊急経済権限法」は大統領に関税を課す権限を与えていないと判決した。課税権は議会のみに属し、大統領に委任されたとしても「明示的かつ厳格な限界の下でのみ委任されたもの」であるとの趣旨によるものだ。据了解,科学家们已经提取出“乔治”身体组织用于制冷,期待有一天“复活”乔治。

D | 一些灭绝物种(百科全书):1681年的渡渡鸟灭绝;1768年的海牛灭绝;1800年的恐怖鸟类和蓝马羚羊灭绝;1844年的海鸟灭绝;1875年的南极狼灭绝(生活在地球最南端的犬科动物);1880年的美国缅因州黄鼠狼灭绝;1880年的牙买加仓鼠灭绝(关于区域性灭绝;3年内灭绝;1890年澳大利亚兔子灭绝;1900年昆士兰毛鼻袋熊区域性灭绝;1900年圣诞岛虎头鼠灭绝;1901年艾米旱獭灭绝;1902年澳大利亚白足旱獭灭绝;1903年加利福尼亚南部猫和狐狸灭绝。利福尼亚;1910年西部袋鼠灭绝;东部袋鼠灭绝;1911年白狼绝对灭绝(唯一的纯白狼);1918年卡罗莱纳鹦鹉灭绝(北美鸽子);1914年(十亿不到一个世纪);1915年基奈山狼灭绝(最大的狼亚种);佛罗里达黑狼1917年灭绝的狼;1920年灭绝的新墨西哥狼;1922年灭绝的野蛮狮;1922年灭绝的中国犀牛(区域灭绝);1926年澳大利亚海豚脚袋鼠灭绝;1927年澳大利亚袋鼠灭绝;1930年澳大利亚大兔袋鼠灭绝;灭绝1930年的新南威尔士白袋鼠;1937年的巴厘虎灭绝(最小的虎亚种);1948年的印度亚洲猎豹灭绝(区域灭绝);1950年的喀斯喀特棕狼灭绝;墨西哥灰熊绝对灭绝;1970年的德克萨斯红狼灭绝;台湾云豹灭绝1983年;1987年危地马拉鹦鹉灭绝;1997年左右欧亚貂灭绝。トランプ大統領による国家安全保障を口実とした恣意的な関税の乱発にブレーキをかけたという点で、この判決には大きな意義がある。 しかしトランプ大統領は最高裁判決の直後に「通商法122条」を掲げ、全世界の対米輸出品に10%の関税を課すと発表し、翌日には15%に引き上げた。この条項は、国際収支の赤字に対応するため、関税を150日間、最大で15%にまで引き上げることを認めている。最高裁の判決が下されたにもかかわらず、トランプ大統領の気まぐれな関税政策が続くことを示すものだ。 昨年10月の韓米関税合意は、米国が相互関税と自動車などの一部の品目の関税を引き下げることを条件に、韓国が3500億ドルを投資するという内容を骨子とする。合意の重要な基本的前提である相互関税が無効になった以上、再検討するのが道理だろう。しかし、現実的に今回の関税戦争を引き起こしたトランプ大統領の強圧的な態度が変わっていないことを考慮すると、軽率な対応は危険だ。米国から通商分野で報復される可能性があること、安全保障で米国への依存度が高いことがその理由だ。

E | その点で、韓国政府が既存の韓米合意を履行する方針を固めたのは避けられないことのように思われる。ただし、欧州連合(EU)が昨年とは異なり、トランプ大統領によるグリーンランド併合の試みを経て、米国に対して強硬な態度を示す可能性もあるため、韓国も他の主要国の対応をうかがいつつ、戦略的なアプローチを考える必要がある。EU、日本、カナダ、オーストラリアなどの中堅国と協力し、トランプ大統領の一方主義をけん制する方策を模索すべきだ。中堅国がいずれも顔色をうかがってばかりいると、規範にもとづく多国間貿易秩序は取り返しのつかない打撃を受け、韓国のような開放型通商国家の立場はますます狭まっていくだろう。(お問い合わせ [email protected] )。
Current article:http://9ni0.rangnehongranlinren.bond/3rjig/20260826/659.html
Published on:04:06:12